こんにちは、SCSKの石川です。

これまではOpenShiftにあらかじめ用意されているデフォルトロール（admin, cluster-admin等）を見てきました。しかし、実際の現場では「ログは見せたいが、Podに入ってコマンド実行（Exec）はさせたくない」「再起動だけさせたい」といった細かい要望が出てきます。 今回は、カスタムロールの作成方法と、運用上の注意事項を見ていきたいと思います。

シリーズ

• 第1回：OpenShift権限管理入門：ユーザー作成直後の初期権限とプロジェクト作成制御
• 第2回：OpenShiftのAdminロールとは？できること・できないことを実践解説
• 第3回：OpenShiftのClusterRoleBindingとは？Adminロールをクラスタ全体に付与した場合の影響
• 第4回：OpenShiftのcluster-admin権限を解説：RoleBindingとClusterRoleBindingの違い
• 第5回：OpenShiftのカスタムロール設計：最小権限で運用するための作成ポイント
• 第6回：OpenShiftのRBAC設計：チームごとに適切な権限を付与する考え方
• 第7回：OpenShiftの権限管理を継続改善する：RBAC監査と見直しのポイント

目次

1. カスタムロールが必要になるシナリオ
2. カスタムロールの作成と適用（YAML例）
3. ClusterRole Aggregation（集約）とは
4. aggregate-to-admin ラベルの注意点
5. アップグレード時のメンテナンスリスク
6. まとめ

1.カスタムロールが必要になるシナリオ

以下のような要件はデフォルトロールでは満たせないことがあります。

• Configmap Reader: Configmapを見せたいが、Secret（機密情報）などそれ以外は見せたくない。
• Log Reader: Podのログは見せたいが、ソースコードやSecret（機密情報）は見せたくない。
• Restarter: アプリケーションの再起動は許可したいが、設定変更は禁止にしたい。

2.カスタムロールの作成と適用（YAML例）

例として、「ConfigMapの閲覧と更新のみ可能（作成・削除は不可）」なロールを作成してみます。

custom-cm-updater.yaml

kind: Role
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
metadata:
  name: cm-updater
  namespace: ocp-prj02
rules:
- apiGroups: [""]
  resources: ["configmaps"]
  verbs: ["get", "list", "update", "patch"]

# カスタムロールの作成
$ oc create -f custom-cm-updater.yaml
role.rbac.authorization.k8s.io/cm-updater created

# ユーザへの紐づけ
$ oc create rolebinding cm-updater-binding --role=cm-updater --user=devuser01 -n ocp-prj02
rolebinding.rbac.authorization.k8s.io/cm-updater-binding created

$ oc describe rolebinding cm-updater-binding
Name:         cm-updater-binding
Labels:       <none>
Annotations:  <none>
Role:
  Kind:  Role
  Name:  cm-updater
Subjects:
  Kind  Name       Namespace
  ----  ----       ---------
  User  devuser01

これで、devuser01 ユーザはConfigMapの書き換えだけができるようになります。

シンプルな要件であればこのように記述すればよいのですが、実際のエンタープライズ運用では「Secret以外のすべての参照権限を付与したい」という要件が出てくることがよくあります。

しかし、KubernetesおよびOpenShiftのRBACを設計する上で、非常に重要な仕様上の制約が一つあります。それは、RBACの仕組みが 「完全なホワイトリスト方式（加点方式）」 であるということです。

「Deny（明示的な拒否）」という概念が存在しないため、「*（すべて）を許可してSecretだけを除外する」という柔軟な書き方はシステム上できません。そのため、この要件を実現するには 「Secretを含まない、全リソースを明示的に羅列したカスタムClusterRoleを作成する」 というアプローチをとる必要があります。
具体的な実現方法としては、以下のいずれかのアプローチになります。

• スクリプト等を用いて、稼働中のAPIサーバーからすべてのAPIとリソースを直接抽出してリスト化する。
• OpenShiftに最初から用意されている cluster-reader ロールをエクスポートし、それをベースにカスタムロールを作成する。

なお、後者の cluster-reader をベースにする手法をとる場合、エクスポートしたYAMLファイルから secrets リソースの記述を削除するだけでなく、システムが自動で他の権限を吸い上げてしまう Aggregation Rule（集約ルール）のブロックも必ず削除する必要があります。

3.ClusterRole Aggregation（集約）とは

カスタムロールを作成する際、特に ClusterRole を作成する場合に注意すべき機能があります。それが AggregationRule（集約ルール） です。
OpenShiftのデフォルトロール（admin, edit, view）は、実は静的な定義ではありません。他のロールからルールを「集めて」構成されています

4.aggregate-to-admin ラベルの注意点

試しに、以下のYAMLを使って新しいClusterRoleを作成してみます。

dangerous-scc-aggregation.yaml

apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: ClusterRole
metadata:
  name: my-scc-admin
  labels:
    rbac.authorization.k8s.io/aggregate-to-admin: "true" # ←ここが重要
rules:
- apiGroups: ["security.openshift.io"]
  resources: ["securitycontextconstraints"]
  resourceNames: ["anyuid", "privileged"]
  verbs: ["use"]
  

この rbac.authorization.k8s.io/aggregate-to-admin: "true" というラベルを付けてClusterRoleを作成すると、クラスタ内のすべての「Admin」ロールを持つユーザに対し、自動的にこの権限（特権SCCの使用権限）が追加されます。

aggregate-to-admin: "true" は 「adminロールとルールを集約（結合）する」 という意味です。この設定を入れると、OpenShiftのコントローラーが自動的にデフォルトの admin ClusterRole の中身を動的に書き換えます。

これは便利な反面、意図しない 「権限のばら撒き」 を引き起こす致命的なリスクがあります。

本来、OpenShiftの公式仕様において、この集約機能は **「ユーザーが独自に追加したカスタムリソース（CRD）**の権限を、既存のロールに組み込むための機能」として定義されています。
それを標準の強力なセキュリティリソース（SCC）に対して使用してしまうとどうなるでしょうか。これまで確認してきた通り、通常の admin ロールは自身のプロジェクト内であっても anyuid を ServiceAccount に付与することはできませんでした。しかし、この設定一つで、 全プロジェクトのAdmin管理者 が自分のプロジェクト内で自由に特権コンテナ（root権限やホストOSへのアクセス権限を持つコンテナ）を起動できてしまいます。

更に、もし上記の verbs に create を含めていた場合、ClusterRoleBinding 経由で admin を付与されたユーザー（第3回参照）が、強力な権限を持つ独自のセキュリティルール（カスタムSCC）をシステム全体へ登録できてしまう状態に陥ります。なお、SCCはクラスタスコープのリソースであるため、RoleBinding 経由で admin を付与されたユーザーにはこの影響は及びません。このように、集約機能を用いた標準リソースの権限変更は、設計・運用において極めて慎重な取り扱い（原則として回避すること）が求められます。

5.アップグレード時のメンテナンスリスク

カスタムロール、特にデフォルトロールを直接編集してしまった場合、OpenShiftのバージョンアップ時にリセットされる可能性があります。
OpenShiftはアップグレード時にデフォルトロール（adminなど）を「あるべき姿」に戻そうとするため、手動で追加したルールが消えてしまうことがあります。

ベストプラクティス:

• デフォルトロールは編集しない。
• カスタムロールは別名で作成する。
• Aggregation（集約）機能を使う場合は、影響範囲を十分に理解した上でラベルを設定する。

6.まとめ

カスタムロールは柔軟な権限管理を可能にしますが、設計と管理のコストが増加します。「本当にその細かい制御が必要か？」を常に問いかけ、可能な限りデフォルトロール（admin, edit, view）の組み合わせで対応するのが、長期的には運用負荷を下げるコツです。

次回は、各チームへの適切な権限付与について確認します。